Фундамент финского типа: что это такое и почему его стоит выбрать

Комментарии (10)
  1. sergei.loginov.1986
    Sergei
    2 месяца назад
    я живу в юго западной финляндии. год назад купил дом с таким фундаментом. фундамент имеет трещины за 50 лет , углы просели на несколько сантиметров. местные специалисты сказали это ничег о страшного . дом 9 на 16 метров одноэтажный каркасник. летом планирую стянуть верхнюю часть фундамента металлической полосой. также планирую сделать отмостку. бетонный армопояс по кругу делать не буду, уже есть ливневаяя канализация и дренаж, не хочеться нарушать ее и обкапывать дом. после стяжки полосой и отмостки дам пстоять год, если изменений не будет, заменю деревянный старый фассад на клинкерную плитку. так что дома с такими фундаментами стоят неплохо , но года берут свое. у нас почва — глина и скала. и прежние хозяева наплевательски отнеслись к отводу дождевой воды от дома, поэтому он просел в углах. так что советую этот фундамент, но ливневую канализацию делать нужно. ещё слышал что на глине , делать ливневку не рекомендую , глина осушаеться и пучиниться. но у меня уже сделана, и демонтировать ее нет смысла.
  2. Сергей
    4 месяца назад
    Неплохо написано. Однако, есть некоторые нюансы))) При высоких грунтовых водах такой фундамент быстро придёт в негодность из-за постоянного воздействия влаги, да и как-то не представляю дома без подвала... Да и у финнов такого фундамента что-то не встречал )))
  3. Валентин
    4 месяца назад
    Первый раз я услышал про фундаментную плиту в 1975 году от студента строителя. Вообще это полный отстой.
    Автор сильно ошибается в описании этого вида фундамента. Толщина плиты не 120, а 240мм и не одноуровневая арматура, а 2х уровневая. Поэтому реальная стоимость подобного фундамента почти в 2 раза выше чем ленточного. Кроме того за те же деньги с ленточным заглубленным на 1500мм вы полусаете полуподвал почти на халяву. Там размещаются коммуникации, котел, прачечная и сушилка. Для рукастых вы получаете мастерскую и спорт зал. Или студию ауди записи.Кроме того у вас будет подвал в котором вы сможете установить стелаж для ВАШИХ вин и сыров.
    С лентой вы получаете настоящий ДОМ,
    а с плитой у вас всего лишь туанхауз или времянка для убогих.
  4. Михаил
    4 месяца назад
    Подход разумный, сам так делаю, при чем пол 1 этажа углубил на 60 см в грунт, но имею надёжный дренаж.
    Блоки тоже можно проармировать по шву, по основанию бетонному, так что
    В таком случае при грамотной
    Укладке арматуры разницы
    С заливной лентой почти не будет.
  5. Виталий
    4 месяца назад
    Добрый день.На первом фото имеется ввиду опалубка?
  6. Владимир
    Владимир
    5 месяцев назад
    За резкость можно и извинить, но вы просто невнимательно читаете. цитирую текст: «Одни из таких фундаментов — финский (условное название, принятое среди наших строителей)». Почему у нас некоторые технологии называют финскими, канадскими или шведскими, часто не совсем точно, — это особый разговор.
  7. fermakarabanovo
    Василий
    5 месяцев назад
    Извините за резкость, но вся статья полная хрень, все описанные технологии ничего общего не имеют с Реальными финскими фундаментами. Почему? Всё просто, более 80 % территории Финляндии это гранитная плита, на которую соответственно 80% реальных финнов в лучшем случае укладывают пару бетонных блоков и ставят соответствующий домокомплект. А отмостка «Более 1,5 метров» — это вообще нонсенс.
  8. Аноним
    5 месяцев назад
    А почему не залить ленту и стяжку за один приезд миксера?
  9. Владимир
    Владимир
    5 месяцев назад
    Спасибо за замечание. Полагаю, речь идёт о частном случае применения технологии. Но на практике, если нет задачи заглубить фундамент ниже уровня промерзания, — зачем зря лить бетон в грунт? 60 см при хорошем армировании вполне достаточно, чтобы обеспечить жёсткость ленты.
  10. Виталий
    6 месяцев назад
    Финский фундамент высотой около 1,2 метра.