Загадка замочной скважины

История замка- это история многовекового состязания между изобретателем и взломщиком. Увы, дверной замок, как известно, не лает и не кусает, то есть является лишь пассивной защитой. Ичтобы она была эффективной, изобретатель обязан хотя бы на один шаг опережать своего противника.

Согласно статистике МВД, около 18% квартирных краж связано с вскрытием замков "деликатными" методами, примерно 23%- с их силовым взломом. Вбольшинстве остальных случаев воры разрушают полотно двери (около 12%, причем отметим, что у нас осталось еще немало деревянных входных дверей), прокладывают путь через вентиляционные шахты, окна, балконные двери ит.д. (более 23%) либо попадают в квартиру, пользуясь доверчивостью хозяев (свыше 15%). Стальная входная дверь в крупных городах давно стала нормой. Но приведенные данные говорят о том, что без надежных запоров эта конструкция не способна реализовать и четверти своего потенциала, ведь в первую очередь атаке подвергаются замки. Внашем обзоре речь пойдет именно о них, а также о дополнительных устройствах и механизмах, позволяющих увеличить надежность замков.

Не сбиться с курса

Количество моделей замков, представленных в каталогах крупных производителей стальных дверей, нередко достигает нескольких десятков. Большинство фирм готовы за дополнительную плату или же безвозмездно установить замок, приобретенный заказчиком самостоятельно. Современный рынок предлагает сотни наименований запирающих устройств компаний "Гардиан", "Завод замочно-скобяных изделий", "Меттэм", "Эльбор" (все- Россия), Abloy (Финляндия), Cisa, Fiam, Mottura, Securemme (все- Италия), Vachette (Франция), Mul-T-Lock, Tiv-Lock (обе- Израиль), Kale (Турция), Abus, Dom, Mauer (все- Германия), Evva, Kaba (обе- Австрия), Keso (Швейцария), Emhart, Medeco (обе- США), Chubb (Великобритания) идр. Некоторые крупные предприятия выпускают и стальные двери, и замки, например "Гардиан", Gerda (Польша), Mul-T-Lock. Иразумеется, предпочитают комплектовать двери собственными замками. Сориентироваться в разнообразии замочной продукции весьма непросто.

Впервую очередь мы решили обратить внимание читателей на финансовый аспект. Продавцы дверей обычно подразделяют устанавливаемые ими замки на "недорогие, но хорошие" и "дорогие и очень хорошие". Под первыми, как правило, подразумевают изделия турецких фирм, отечественные, а также несложные вспомогательные итальянские и израильские замки. Под вторыми- продукцию лидеров производства секретных механизмов (Abloy, Cisa, Evva, Kaba, Medeco, Mottura, Mul-T-Lock ,Vachette идр.).

Турецкие замки стоят недорого- 800-1500руб.; отечественные- столько же или чуть дороже. Кследующей ценовой категории относится большинство немецких, итальянских и израильских замков- 4,5-8тыс.руб. Инаконец, изделия австрийских и английских компаний обходятся в 10-16тыс.руб.

Как видите, разница в цене значительна, а если учитывать стоимость дополнительных устройств (броненакладки, бронепластины, магнитная защита идр.), она становится еще больше. Причем, согласно почти единодушному мнению специалистов, невскрываемых замков не бывает. Так стоит ли покупать дорогой запирающий механизм повышенной надежности? На что способно это чудо техники и оправдает ли оно возлагаемые на него ожидания? Попытаемся выяснить.

Секретность как точная наука

Приобретая замок, вы непременно услышите от продавца термин "секретность". Это количество возможных кодовых комбинаций механизма. Убольшинства моделей цилиндровых замков ведущих производителей данное число составляет не менее 1 млн (фактически комплект ключей к замку существует в единственном экземпляре), а у некоторых достигает астрономических величин- до 8 млрд, как, например у Cisa.

При этом столь высокая секретность отнюдь не является "превышением необходимой самообороны", как иногда считают. Дело в том, что со временем, по мере износа механизма, способность распознавать код ключа снижается даже у высококачественных запирающих устройств. 10лет эксплуатации могут уменьшить секретность на несколько порядков ("разболтанные" замки старого образца преступники открывают, перебрав всего несколько ключей). Кроме того, высокой секретности, как правило, достигают не простым увеличением числа пинов или сувальд, а встраиванием в механизм дополнительных кодовых элементов и усложнением конструкции замка в целом. Так, например, Mul-T-Lock использует в своих цилиндровых замках телескопические пины; Medeco- поворотные пины; Evva и Mottura- интерактивные (магнитные) элементы; Cisa, Gerda, Kaba, Vachette располагают запирающие пины в разных плоскостях (в моделях RS3 и RS3S от Cisa пины имеют уменьшенный размер и расположены радиально.

Такие усовершенствования не только исключают возможность подбора ключа, но и препятствуют работе отмычками и их модернизированными аналогами, в частности бампинг-пистолетами. (Бампинг, или выстукивание,- один из способов криминального вскрытия штифтовых замков, заключающийся в том, что с помощью особого инструмента наносят удар по всем пинам одновременно; между кодовой и опорной частью на долю секунды появляется зазор, и иногда при этом удается повернуть цилиндр.)

Поскольку штифты цилиндрового замка отличаются миниатюрностью, а считывание информации с ключа порой происходит за счет их подвижек на десятые доли миллиметра, советуем поинтересоваться, из какого металла они изготовлены. У"бюджетных" замков пины, как и корпус, сделаны из латуни (Kale, некоторые модели Mul-T-Lock идр.); у более дорогих пины стальные (Cisa, Mottura, Vachette идр.), что увеличивает срок службы запирающего устройства и к тому же повышает стойкость цилиндра к высверливанию.

Дисковый замок со времен его изобретения (начало ХХ в.) не претерпел существенных изменений. Конструкция его механизма изначально обеспечивала высокую секретность, а в современных моделях фирмы Abloy число кодовых комбинаций механизма достигает нескольких миллиардов. Вскрыть такое устройство с помощью бампинга невозможно, отмычками- крайне затруднительно. Благодаря отсутствию пружин дисковые замки меньше, чем штифтовые, боятся загрязнения, к тому же диски не так подвержены износу, как штифты.

Сувальдные механизмы сложнее обезопасить от вскрытия отмычкой, чем цилиндровые: большой размер замочной скважины позволяет легко манипулировать инструментами, а сами детали не отличаются миниатюрностью и при определенном навыке "прощупываются" без особого труда. Впрочем, увеличение количества сувальд, протачивание в них ложных пазов и другие изменения в традиционной схеме позволили повысить секретность замков этого типа до нескольких миллионов комбинаций. Отметим, что сувальдные замки некоторых отечественных производителей (например, фирм "Гардиан» и «Завод замочно-скобяных изделий») не уступают западным аналогам ни по секретности, ни по надежности.

Ивсе же сделать сувальдный замок не менее стойким к вскрытию, чем цилиндровый, удается, лишь объединив механизмы обоих типов в одну систему. Например, компания Cisa применяет пиновую "шлюзовую" накладку. Ключи имеют и бородки, и перфорацию под пины. При корректном срабатывании пинов сдвигается заслонка, открывая ключевое отверстие сувальдного замка. Другой путь- объединение двух механизмов в одном корпусе. Такие замки называют комбинированными зависимыми- цилиндр (иногда помповый механизм) в положении «закрыто» блокирует сувальдную часть.

Аесли личинку выбить или вырвать, сработает дополнительная блокировка сувальдного замка, после чего открыть дверь можно, только спилив ригели. Комбинированный замок примерно на 15-20% дешевле, чем пара замков разных систем, но с точки зрения стойкости к вскрытию он является вполне приемлемой альтернативой этой традиционной схеме.

Доспехи для замка

Механизм любого замка уязвим для грубых методов воздействия, которые к тому же обычно не требуют от преступников высокой квалификации. Уцилиндровых замков чаще всего высверливают, вырывают, выбивают или переламывают посередине (в том месте, где расположено отверстие под крепежный винт) личинку, иногда пытаются провернуть цилиндр в корпусе. Сувальдные замки принято считать более стойкими к силовому воздействию, чем цилиндровые, поскольку у них нет такой уязвимой детали, как личинка. Но и их можно взломать- например, высверлив стойку хвостовика засова (деталь механизма, обеспечивающая взаимосвязь засова и сувальд) либо провернув "свертышем"- мощной болванкой ключа, снабженной рычагом. Однако риск взлома удастся снизить, оснастив дверь замками с встроенной защитой, и свести к минимуму, усилив конструкцию дополнительными устройствами.

Чтобы затруднить высверливание цилиндра, многие производители запрессовывают в его корпус шарики и стержни из твердых сплавов- аналогов "Победита" (Abloy, Cisa, Gerda), а также делают пины из закаленной стали. Отдельные компании изготовляют цилиндровые замки, у которых при удалении личинки срабатывает блокировка засова (Mottura, модели с индексами T или Q). Ачтобы цилиндр нельзя было переломить, его центральную часть выполняют из более прочного материала или усиливают стальной вставкой (либо несколькими пластинами из закаленной и нержавеющей стали, как в моделях Cisa с индексом S- Sigillo). Ивсе же наиболее эффективной защитой цилиндра является так называемая бронечашка- накладка из закаленной стали. Причем она обязательно должна быть врезной, то есть крепиться сквозь корпус замка и утапливаться в толщу полотна. Бронечашки, которые привинчивают к наружному стальному листу двери, практически бесполезны. Фирмы Cisa, Mottura, Securemme предлагают врезные бронечашки за 5-6тыс.руб. Конечно, это немало, но зато цилиндровый замок, защищенный таким способом, становится не менее стойким к взлому, чем сувальдный. Поэтому, если вам не хочется всюду носить с собой довольно большой ключ от сувальдного замка, вполне возможно оснастить дверь двумя цилиндровыми, но непременно снабдите их врезными бронечашками (такую схему предлагают некоторые представители западных фирм- например, Master-Lock Service, Россия).

Методы защиты в различных моделях замков

Хороший сувальдный замок обязан иметь встроенную защиту от взлома. Вообще говоря, если стойка хвостовика засова изготовлена из твердой стали, надежно запрессована в хвостовик, а сувальды расположены с двух сторон последнего, замок уже крайне сложно вскрыть с помощью "свертыша" или дрели. Повышенную защиту от высверливания обеспечивает усиление корпуса замка бронепластиной толщиной 4-6мм. Противостоять "свертышу" помогает искусственное ослабление гребенки хвостовика- у основания зубцов проделывают отверстия (модель SL905 от Abloy, многие модели Mottura, "Гардиан» 20-й и 30-й серий).

Оригинальная защита от всех видов взлома реализована в конструкции замков компании "Завод замочно-скобяных изделий"- при силовом воздействии на засов последний автоматически блокируется встроенным выдвижным штифтом. Единственный минус- не исключено случайное срабатывание механизма блокировки (хозяину в этом случае останется только звонить в службу спасения).

Предусмотрительность некоторых производителей замков дошла до того, что они приняли меры даже против спиливания ригелей засова (хотя от этого должна защищать в основном конструкция дверного полотна). Так, у замков компании Gerda один из ригелей имеет внутреннюю вставку, представляющую собой нежестко закрепленный твердосплавный стержень- при контакте с диском болгарки он начинает вращаться, увеличивая время взлома.

Итак, надежный замок, снабженный всеми необходимыми средствами защиты, способен весьма долго противостоять злоумышленнику, даже если последний располагает полным арсеналом средств вскрытия и взлома, включая электроинструмент. По ГОСТ 5089-97 «Замки и защелки для дверей. Технические условия», испытание замка длится 30 мин. Изделиям, «продержавшимся» в течение этого времени, присваивают 4-й (самый высокий) класс. Как правило, это означает, что вскрывать или взламывать данное запирающее устройство в «полевых» условиях не захочет ни один «профессионал».

Всоюзе с дверью

В стальную дверь замки устанавливают двумя способами. Первый из них напоминает врезку замка в деревянную дверь. Единственное отличие- в стальной двери не требуется делать выборку в толще полотна, достаточно профрезеровать паз в торцевом профиле и просверлить в нем отверстия под крепежные винты. Недостатки данного способа- в том, что при эксплуатации двери эти винты испытывают значительную нагрузку: со временем они вытягиваются, а иногда и обламываются. Кроме того, происходит некоторое ослабление рамы полотна, а значит, и конструкции двери. Второй способ- крепление замка к стальной пластине ("постели" или "шасси"), привариваемой в плоскости, параллельной стальному обшивочному листу. Враме фрезеруют отверстия только под ригели. При этом конструкция двери ослабляется несколько меньше. Многие модели замков выпускают и во врезном, и во вкладном варианте (разница заключается в наличии у первых лицевой планки со стороны выхода засова, у вторых- сквозных отверстий или проушин для крепления к «постели»).

Взаключение хочется обратить внимание на одну особенность тандема двери и запирающего механизма- если конструкция полотна способна защитить замки от некоторых видов взлома, то даже самый хитроумный замок не в состоянии ничем помочь хлипкой двери. Поэтому в следующем номере журнала мы расскажем о том, как выбрать надежную дверь, достойную хорошего замка.

Редакция благодарит компании Cisa, Leganza, Master-Lock Service, "Гардиан», «Эста», Mul-T-Lock, «Union. Итальянские двери», Abloy за помощь в подготовке материала.

• Источник: Журнал «Идеи вашего дома»№120